Juste pour voir si ça s’arrangeait avec le temps, j’ai décidé de donner sa chance à Harper’s Island, ce qui tombe bien puisqu’il me reste du popcorn à la maison et que ça me permet de l’écouler sans trop me poser de questions. Et ça valait le coup d’attendre : la patience a payé, puisque le troisième épisode a commencé à enfin entretenir un certain suspense chez moi.
Attention à ceux qui ne suivent pas encore la série, je ne promets pas qu’il n’y aura pas de spoiler ci-dessous.
A l’heure actuelle, la question qui me taraude est donc la suivante : un personnage est mort brûlé vif dans l’épisode précédent, et personne ne semble s’émouvoir de son absence pendant l’intégralité de l’épisode qui suit. J’ai passé tout l’épisode à attendre que quelqu’un se dise « ah tiens, il manque quelqu’un », mais non, rien.
L’une des victimes précédentes (fin du pilote) est actuellement couverte par une excuse bidon : un message a été envoyé à partir de son portable pour signifier qu’il courait la gueuse quelque part sur l’île et qu’il ne fallait pas compter sur lui avant le mariage. A un moment, ça va bien finir par se voir (si quelqu’un survit jusqu’à la cérémonie du mariage, je veux dire), mais pour le moment ça fait illusion. Fort bien. Un autre personnage tombe sous le coup d’une enquête policière (enfin, le shérif de la ville se pose des questions, quoi… et le dentiste fait l’autopsie, c’est dire si l’enquête est sérieusement menée), donc jusque là, les réactions au décès sont normales. Sans compter le tout premier mouru du pilote, lui on n’en a plus jamais parlé mais comme tout le monde pense qu’il n’est jamais monté sur le bateau pour aller sur l’île, admettons.
Donc pour ceux-là, bon, à la rigueur, mais là je vous parle d’une mort relativement difficile à rater du second épisode, la première victime féminine de l’île d’ailleurs, dont la disparition fait qu’étrangement personne ne s’interroge, et c’est même pire que ça, j’ai même pas l’impression qu’on ait noté son absence. Alors, bon, c’est vrai aussi que je me faisais les ongles.
J’ai pourtant passé tout l’épisode à me dire : « mais c’est pas Dieu possible que personne n’ait remarqué qu’il manque une paire de nichons dans l’épisode ! », mais non, rien. Ou bien c’est quand je suis allée chercher mon dissolvant à la salle-de-bains que tout d’un coup tout s’est joué, je sais pas.
Pour évacuer ma frustration, et une fois mes ongles secs, j’ai donc essayé d’imaginer toutes les fois où les personnages auraient pu remarquer qu’il manquait encore une invitée au mariage (ainsi que son putain de clébard, d’ailleurs). Voilà donc ci-dessous un certain nombre d’occasions manquées pour les scénaristes de montrer que leurs personnages ne sont pas complètement égocentrés…
La bonne nouvelle c’est que ça m’a tenue en haleine pendant tout l’épisode. La mauvaise c’est que la série a perdu à mes yeux le peu de crédibilité qu’elle avait… et que maintenant je pense que je vais pouffer dans tous les épisodes suivants.
Tu me donnes vraiment envie de reprendre la série lol,
tout cela me rappel un jeu qui je faisais avec mon frère devant les feux de l’amour, on coupait le son et imaginait (avec des voix atroces et des noms hilarants) les histoires.
Et dire que cette chose a été présentée comme un « Dix petits nègres » télévisuel… Agatha, pardonne-leur.
@goodbauer : tiens, avec ma sœur on faisait ça sur Charmed…
@Scarlatiine : C’est clair que ça n’a rien à voir avec Les Dix Petits Nègres… Plus avec un slasher (qu’il faut remplir vu le nombre d’épisode, et c’est là qu’on voit que le bât blesse un peu quoi)…
En tout cas, vu que j’ai enfin pu voir le 3ème épisode, j’ai enfin pu me marrer devant ces merveilleuses captures sauces lady… Ca m’a bien fait rire tellement c’est quand même vrai à propos de cette mort précisément… Et puis, c’est toujours très bien trouvé par rapport aux têtes !