Akai ito

27 janvier 2012 à 13:31

En dépit de mes bonnes résolutions, il m’est parfois difficile d’aborder une série sans la moindre idée préconçue. Pour moi, l’inconvénient essentiel de Touch, c’était Kiefer Sutherland que je trouve monolithique au possible ; or l’argument majeur de Touch, c’était quand même de ramener Sutherland sur les petits écrans, là où personnellement je ne regrettais pas spécialement son absence.
Si bien que, c’est idiot, mais c’est tout juste si j’avais percuté que le pilote serait diffusé aux USA le soir de mon anniversaire.
C’était en réalité un bien joli cadeau et je m’apprête à vous parler de son déballage aujourd’hui. Tant pis, je dirai du mal d’Alcatraz une autre fois.

Fait aggravant, sur le papier, Touch aurait pu faire partie de cette famille de séries désagréables. Vous savez ? Celles dotées d’un mystère insupportablement étirable à volonté, et de plein de petites trappes en cours de route pour nous donner l’impression qu’on n’a encore rien compris, ce que je déteste et qui aurait tendance à me donner envie de haïr les séries feuilletonnantes, ce qui est un comble quand je déteste déjà pas mal de procedurals.
Loin de moi l’idée de nier qu’il y a un côté assez cosmétique dans certains choix de l’intrigue de ce pilote ; l’utilisation, une fois de plus, et surtout une fois de plus cette saison, du 11 septembre, par exemple, est un brin irritante ; pour moi qui suis intéressée par la popculture japonaise sous diverses formes depuis un quinzaine d’années, et qui me suis donc attachée au pays dans une certaine mesure, je regrette par exemple un certain nombre de clichés sur le Japon, tout comme je regretterais probablement ceux sur l’Irak si je connaissais mieux ce pays (il y en a d’ailleurs un qui m’a un peu fait tiquer) ; et surtout je n’ai pas pu m’empêcher de noter que le pilote de Touch partage avec celui de Heroes la volonté de connecter des gens sur des territoires divers et variés, afin de nous faire adhérer au principe d’interconnexion. On pourrait presque parler de « patte » Kring si son CV avant Heroes comportait la moindre trace de ce type d’éléments.

Mais, pour rester sur l’analogie, le pilote de Touch réussit là où celui de Heroes avait échoué, en essayant de ne pas forcément construire une intrigue un peu artificielle sur le long terme reposant sur du suspense et des questions laissées en suspens. En fait, Touch est moins une série de ce genre qu’une série dramatique reposant sur des éléments fantastiques, en tous cas à mes yeux. Si je devais faire une comparaison, ce serait moins avec les mythologies plus ou moins abouties, à la Heroes, qu’avec le sens des connexions de Six Degrees.

Le pilote de Touch propose, c’est certain, plusieurs retournements de situation destinés à impressionner le spectateur qui n’avait probablement vu arriver qu’une partie des éléments, ou qui ne les tenait pas forcément dans le bon ordre.
Mais le principe de suspense est en réalité vite vicié quand on a vu l’introdudction, reconnu certains visages (parmi lesquels celui de ce bon Titus Welliver que c’est toujours un plaisir de retrouver, série après série, 15 ans après Brooklyn South), et compris le sens général du fameux red thread of fate, une symbolique utilisée dans de nombreuses séries asiatiques, notamment au Japon où un dorama lui doit même son nom, et qui est le plus souvent associée aux sentiments amoureux, trouvant ici une relecture différente mais cohérente. L’épisode ne se fonde pas tant sur ce suspense que sur ce qu’il peut apporter sur ses personnages, à court et à moyen terme.

Du coup, c’est vraiment la tonalité dramatique qui est le mieux mise à son avantage… Kiefer Sutherland arrive même à exprimer une émotion, ce qui est une quasi-révolution !
Les intrigues s’interconnectant ont plus à voir avec l’émotion qu’avec un énorme mystère, un potentiel cataclysme ou une quelconque prophétie auto-réalisatrice amenée à couvrir toute une saison (ou plus). Il n’est pas question ici de dire que Jake a un pouvoir incroyable qui, s’il est détecté et compris, peut sauver la Terre, la Nation, ou qui que ce soit d’autre ; il n’est même pas garanti que ce don le sauve de sa propre condition. Il s’agit plutôt de mettre en lumière quelque chose qui me semble plus subtil : les conséquences que peuvent avoir des personnes sur la vie d’inconnus complets, et Jake en est à la fois le récepteur universel et le déclencheur, un témoin et un embrayage. Je trouve le concept magnifique et porteur de quelque chose de nouveau, et de riche.

Pour moi, à ce stade, le potentiel de la formule de Touch est de nous montrer, moins que les connexions entre les personnages vus dans le pilote, des instantanés de la vie de diverses personnes qui vont être liées pendant 45mn entre elles, d’une façon en apparence minime, et légèrement à Martin et Jake qui vont intervenir de façon quasi-impercerptible afin de participer au grand rouage de la vie (avec l’aide du professeur et de l’assistante sociale). Et puis sans doute, une fois de temps en temps, réimpliquer un personnage qui a compté dans leur vie, comme le pompier, pour faire avancer leur histoire familiale et explorer leurs souffrances respectives.
C’est comme ça que je le sens pour le moment, et le second épisode peut très bien me détromper. Mais comme je suis friande de ce type d’instantanés, du concept du red thread of fate, surtout tel qu’envisagé ici, que la charge émotionnelle me ravit, et que j’ai passé un moment très intense devant ce pilote, pour le moment, comptez-moi parmi les afficionados de la série.

Après Smash, The L.A. Complex, Bomb Girls, Äkta Människor, Apparences, et quelques autres évoqués dans les posts récents, le mois de janvier 2012 est un bonheur sans cesse renouvelé, bourré à craquer d’excellentes surprises et de pilotes renversants. Je pensais sincèrement que Smash serait mon plus gros coup de coeur de la mid-season mais force est de constater qu’on a encore plein de bonnes choses qui continuent d’arriver. Mon petit coeur de téléphage n’est pas configuré pour tenir le choc, donc promis, on parle très vite d’Alcatraz pour équilibrer tout ça !

par

, , , , , , , , , , , ,

Pin It

1 commentaire

  1. Eclair dit :

    Ce qui m’a plu dans ce pilote, c’est comme tu le dis la sensation de faire partie d’un monde où nos destins s’entrecroisent. Je n’ai jamais voulu d’un autiste qui sauve des gens. Et contrairement à ce que j’ai pu lire ailleurs, ce n’est pas « risible » comme concept. C’est au contraire, plutôt pertinent, même s’il faut passer par des clichés. Ça reste émouvant, touchant, n’en déplaise à tous ceux qui sont tellement allergiques aux bons sentiments qu’ils en oublient le reste.

    Mais tu touches aussi du doigt quelque chose d’important : peut-être faut-il être un seriephile sans frontières pour être touché par de tels thèmes. Le cinéma asiatique use ce genre de procédés parlant de destins (cf turn left turn right par exemple), les séries asiatiques également, et ça leur va plutôt bien. C’est très romantique comme approche, mais ça peut tout ça fait s’adapter à d’autres genres.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.